“我有個建議，要是沒道理，權(quán)作觀點(diǎn)交流?！?月9日，全國人大代表、四川通旺農(nóng)牧集團(tuán)有限公司機(jī)修班班長李樹林在四川代表團(tuán)分組審議時說：“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼應(yīng)該切實(shí)做到‘誰種糧誰受益’，像我們沒再種地的，就不要享受了。”

　　李樹林是南充市營山縣雙林鄉(xiāng)人，2016年榮獲“全國優(yōu)秀農(nóng)民工”稱號，是第一次當(dāng)選全國人大代表。

　　為了切實(shí)建言鄉(xiāng)村振興，李樹林認(rèn)真寫了幾頁紙的草稿。操著濃郁鄉(xiāng)音，兩個故事脫口而出。

　　第一個是李樹林自己的。“我們村在山里，村民的地山上一塊、山下一塊，面積都不大，很難實(shí)現(xiàn)機(jī)械化?！彼ㄗh，“趁著黨的十九大提出的‘第二輪土地承包到期后再延長三十年’的好政策，山區(qū)農(nóng)村進(jìn)行地塊調(diào)整，不適合種田的就還林，保護(hù)綠水青山?！?/p>

　　他認(rèn)為，耕地適度集中，才能給山區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)帶來希望?！澳贻p人不會種地、不想種地，很多地方出現(xiàn)了土地撂荒現(xiàn)象。”他說，土地成規(guī)模才可能流轉(zhuǎn)出去，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼真正補(bǔ)貼到實(shí)際種糧人，才會調(diào)動積極性?！蔼q記當(dāng)年我們父輩肩挑背扛墾荒，看到現(xiàn)在耕地撂荒讓人心疼。”

　　聽了李樹林一番話，很多代表頷首贊許。全國人大代表、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會副主席徐延豪不是四川人，坐在旁邊的全國人大代表、中國作家協(xié)會副主席吉狄馬加主動幫忙“翻譯”。

　　第二個故事是李樹林調(diào)研得來的?！肮膭钷r(nóng)民養(yǎng)豬，的確是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧的好辦法，成功的例子有很多，但是，前提是農(nóng)戶規(guī)模化養(yǎng)殖必須處理好和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。”李樹林提出一個“兼得”的辦法：合理使用扶貧資金，在貧困村指定區(qū)域集中修建豬圈、配備環(huán)保設(shè)備，再由龍頭企業(yè)提供技術(shù)支持?！皩?shí)現(xiàn)這個模式，需要解決資金難題，加大對農(nóng)村養(yǎng)豬戶的貸款支持力度?！?/p>

　　講完兩個故事，李樹林描繪了他腦海中的“循環(huán)農(nóng)業(yè)”：耕地成片規(guī)模化種植，農(nóng)田旁邊是養(yǎng)殖區(qū)，豬糞經(jīng)過環(huán)保處理實(shí)現(xiàn)干濕分離，既用來沼氣發(fā)電，又用來肥沃土壤。

　　“你講的很有道理，把我想說的、想做的，全都說出來了?！比珖舜蟠怼V安市市長曾卿為李樹林“點(diǎn)贊”。他認(rèn)為，“這兩個故事指向一個問題——財政資金使用一定要有績效評價，不能只看支出而不看效果?！?/p>

　　“就是這樣。”李樹林補(bǔ)充：“比如農(nóng)村公路有沒有必要修到每家每戶門口？有些農(nóng)戶住得很偏遠(yuǎn)，修路的錢還不如用來易地扶貧搬遷?！?/p>

　　李樹林介紹，他目前在企業(yè)打工，兩個孩子也沒再從事農(nóng)業(yè)。全國人大代表、宜賓市市長杜紫平對此表示：“我們必須考慮未來二三十年后誰來種地的問題，推動農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營是方向，但四川的丘陵地區(qū)不太利于機(jī)械化耕作，還有很多‘硬骨頭’要啃?！痹浣舆^話頭：“推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，靠一家一戶單打獨(dú)斗是實(shí)現(xiàn)不了的，政府必須要有作為，這正是下一步我們地方政府要做的事?！?/p>

　　代表們你一言我一語，掀起一波討論熱潮。

　　政府工作報告提出加大精準(zhǔn)脫貧力度；加強(qiáng)扶貧資金整合和績效管理；大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略；加快建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園和特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)……如何貫徹落實(shí)好這些部署，代表們積極建言獻(xiàn)策。

　　李樹林沒想到自己的發(fā)言，能引發(fā)如此強(qiáng)烈的共鳴。他邊聽討論，邊記下其他代表的發(fā)言要點(diǎn)，“要汲取大家智慧，再把建議完善好?！?/p>